Donald Trump ha declarado que EE. UU. podría "tomar el petróleo en Irán", señalando la Isla de Kharg en una escalada bélica que redefine la geopolítica global.
Esta audaz declaración, realizada el 29 de marzo de 2026 en una entrevista con el Financial Times, no es un mero exabrupto. Se inscribe en un contexto de intensa movilización militar y diplomática, con miles de tropas estadounidenses desplegadas en la región y un conflicto abierto de cuatro semanas entre EE. UU./Israel e Irán. Lejos de ser una propuesta aislada, Trump amplificó sus intenciones en Truth Social, advirtiendo que si no se alcanza un acuerdo "en breve" con un "nuevo y más razonable" régimen iraní, y si el Estrecho de Ormuz no se "abre a los negocios" de inmediato, Estados Unidos "volaría y obliteraría completamente todas sus plantas generadoras de electricidad, pozos petroleros y la Isla de Kharg (¡y posiblemente todas las plantas desalinizadoras!)". El expresidente justificó estas acciones como una "retribución por nuestros muchos soldados y otros que Irán ha masacrado y asesinado durante los 47 años de 'Reinado de Terror' del antiguo régimen", al tiempo que afirmaba "discusiones serias" con el nuevo gobierno iraní para poner fin a las operaciones militares.
La Geopolítica del Crudo y la Negación Diplomática
Sin embargo, la narrativa de Trump choca frontalmente con la realidad diplomática. Teherán ha respondido con una contundencia que desmiente cualquier negociación directa. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Baghaei, calificó las demandas estadounidenses de "excesivas e irrazonables", negando cualquier diálogo con Washington. Según Baghaei, solo ha habido "mensajes a través de intermediarios sobre la intención de EE. UU. de negociar", acusando a Washington de cambiar "constantemente" su posición. Esta profunda brecha diplomática subraya la fragilidad de cualquier camino hacia la desescalada, mientras la Isla de Kharg emerge como el epicentro de la tensión económica. Este enclave estratégico no es un objetivo cualquiera: representa el 90% de los ingresos petroleros de Irán. Su control o destrucción equivaldría a un golpe devastador para la economía iraní, aunque la BBC ha recordado que Irán posee otras islas estratégicas en el Golfo —Larak, Qeshm, Abu Musa y las Tunbs Mayor y Menor— que, colectivamente, forman un escudo protector y permiten a Teherán amenazar el tráfico marítimo en el Estrecho de Ormuz.
El Estrecho de Ormuz: Un Polvorín Global
La sombra de esta confrontación se extiende mucho más allá de las costas iraníes. La seguridad del Estrecho de Ormuz, por donde transita una parte crítica del suministro energético mundial, ha provocado una alarma global. El Primer Ministro del Reino Unido, Keir Starmer, se reunió con líderes de gigantes energéticos y financieros como Shell, BP, Lloyds, Goldman Sachs y HSBC para evaluar el impacto económico de la guerra y la vulnerabilidad del transporte marítimo, aunque enfatizó que "esta no es nuestra guerra y no nos vamos a involucrar en ella". En paralelo, la concentración militar estadounidense en la región es innegable: miles de tropas, incluyendo un equipo de asalto anfibio y elementos de la 82ª División Aerotransportada, han reforzado la presencia en el Golfo Pérsico. La guerra, que ya cumple cuatro semanas, ha visto ataques mutuos de alto perfil, como el incendio en la refinería de petróleo Bazan en Haifa, Israel, provocado por escombros de un misil iraní interceptado, una muestra palpable de la escalada.
La audacia de las intenciones de Trump encuentra un precedente inquietante en sus propias palabras. El expresidente comparó la posible acción en Irán con una operación en Venezuela en enero, donde, según él, Estados Unidos "capturó" al líder Nicolás Maduro y planeó controlar su industria petrolera. Esta analogía subraya una doctrina de intervención directa y control de recursos que podría redefinir las reglas del juego geopolítico. Los mercados globales, siempre un barómetro de la incertidumbre, reflejan esta volatilidad extrema: el crudo Brent se cotiza por encima de los 115 dólares el barril, cerca de sus niveles más altos desde el inicio del conflicto. Es un "trimestre para los libros de historia", dominado por la geopolítica y, ahora, por una guerra que amenaza con reconfigurar el orden energético y estratégico mundial.
