Irán y la Geometría del Desgaste: Cómo Teherán Desafía la Coerción de Washington

La ofensiva lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero de 2026 prometía ser una operación quirúrgica, un golpe decisivo que, según la administración Trump, zanjaría el conflicto en apenas cuatro a seis semanas. Sin embargo, la realidad sobre el terreno ha desmentido con crudeza tales pronósticos. Dos meses después, el pulso en Oriente Medio se ha transformado en una calculada guerra de desgaste, una estrategia milenaria que Teherán ha adoptado con una eficacia que ha sorprendido a sus adversarios. Para el régimen iraní, la prolongación del conflicto no es un signo de debilidad, sino la clave para imponer costos insostenibles a Washington y Tel Aviv, forzándolos a concluir que cualquier nueva ofensiva acarrearía más desventajas que beneficios. Daniel Byrman, del CSIS, no duda en calificar esta táctica como un “éxito significativo”, una exposición palmaria de los límites del poder coercitivo estadounidense. Los objetivos estratégicos de Washington, desde el inicio, han oscilado entre la ambigüedad y el cambio constante. A pesar de las reiteradas afirmaciones sobre la destrucción de las principales capacidades militares de Irán, el país persa sigue lanzando misiles y drones con una cadencia que no sugiere agotamiento. La muerte del antiguo líder supremo, Alí Jameneí, lejos de provocar el colapso esperado, ha cimentado una radicalización del régimen que ha mantenido su resistencia y cohesión interna frente a más de 10.000 objetivos atacados por la coalición. El desgaste no se limita al campo de batalla; sus tentáculos se extienden a la esfera política y económica. El Pentágono ha confirmado la muerte de 13 militares estadounidenses en poco más de un mes, y el derribo de cazas norteamericanos se ha convertido en una poderosa herramienta propagandística para Teherán. Un “final abrupto” sin una victoria clara se perfila como una “gran humillación” para Washington, mientras que Irán ha aprovechado la escalada para “reforzar estratégicamente su control del estrecho de Ormuz”. A nivel global, los mercados energéticos sufren el impacto de la inestabilidad, y la amenaza de incautar los 440 kg de uranio iraní al 60% añade una capa de tensión nuclear. Las ramificaciones del conflicto son profundas. Irán no solo ha respondido con ataques directos contra Israel, sino que ha bombardeado otros países de Oriente Medio, afectando a poblaciones saudíes, cataríes y emiratíes. En el frente interno estadounidense, la posibilidad de un despliegue de tropas terrestres es “muy mal percibida” por una ciudadanía que observa con preocupación la subida del precio de los combustibles. La diplomacia, con Pakistán como mediador, ha comenzado a asomar, con Irán exigiendo garantías de que EE. UU. e Israel no reanudarán la ofensiva en un conflicto sin una solución viable a la vista.