El artículo explora el conversatorio de la Fundación Alternativas sobre desinformación y censura en política exterior, en un contexto geopolítico descrito por Pasquale Ferrara como el "Pacto de los Prepotentes", donde la soberanía se privatiza y la ONU pierde relevancia. Se analizan ejemplos como la manipulación narrativa en conflictos y la crítica del ICIP al rearme europeo, abogando por un debate sobre seguridad y alternativas de paz.
En un mundo donde la verdad se disuelve en el fragor de los conflictos, la Fundación Alternativas convoca un foro esencial para desentrañar la desinformación y la censura que moldean la política exterior. Este conversatorio, bajo el título "Ucrania, Gaza, mundo. Desinformación y censura en política exterior", se erige como un imperativo para España y la Unión Europea, subrayando la necesidad de una información veraz y oportuna como pilar irrenunciable de una democracia sana y una política exterior transparente y responsable ante sus ciudadanos. Con la participación de destacados analistas y periodistas españoles con experiencia directa en zonas de crisis, el evento busca arrojar luz sobre los complejos mecanismos que propician la desinformación en los conflictos actuales, proponiendo mejoras tanto a nivel interno como internacional.
El telón de fondo de este debate es un paisaje geopolítico de una complejidad alarmante, marcado por una regresión hacia paradigmas decimonónicos. El experto en derecho internacional Pasquale Ferrara describe esta metamorfosis no como un "equilibrio de poder", sino como un "Pacto de los Prepotentes". Este nuevo orden se caracteriza por la primacía del poder sobre el derecho en las relaciones internacionales, la transacción sobre la disputa para gestionar conjuntamente recursos globales estratégicos como las tierras raras y las nuevas tecnologías, y una inquietante privatización de la soberanía. Ferrara, en un análisis prospectivo de febrero de 2026, ilustra esta tendencia con ejemplos contundentes: desde la ocupación militar rusa del Donbás en Ucrania y las reivindicaciones de China sobre Taiwán y el Mar de China Meridional, hasta la gestión de la ayuda humanitaria en Gaza a través de entidades privadas como la "Fundación Humanitaria de Gaza", o la propuesta de una "Junta de Paz" para Gaza presidida por figuras como Trump. Estas dinámicas implican una externalización de funciones tradicionalmente atribuidas a organismos internacionales como la ONU, que se ve progresivamente deslegitimada y paralizada, cediendo terreno a intereses particulares.
En este tablero global, la desinformación y la censura no son meros efectos colaterales, sino herramientas estratégicas intrínsecamente ligadas a estas dinámicas de poder. Un artículo de opinión de Público, con fecha prospectiva de marzo de 2026, que analiza las "10 lecciones incómodas de la guerra Israel-EEUU contra Irán" –un escenario hipotético que, no obstante, refleja las tensiones subyacentes–, evidencia la facilidad con la que las narrativas pueden ser moldeadas y manipuladas. La mención de Zelenski vendiendo la "magia de sus drones" en Oriente Medio para obtener financiación, en un contexto donde Trump y Europa limitan su apoyo, subraya la desesperada búsqueda de recursos y la manipulación de la percepción pública en medio de conflictos armados. Estos ejemplos son un recordatorio crudo de la urgencia de un análisis crítico sobre cómo se construye, difunde y consume la información en tiempos de guerra y crisis, donde la verdad se convierte en una víctima más.
Desde una perspectiva europea, el Instituto Catalán Internacional para la Paz (ICIP), en su informe anual de actividades de 2025, traza una Europa que transita de la incertidumbre al shock ante cambios acelerados. Kristian Herbolzheimer, del ICIP, lanza una crítica incisiva al rearme de la Unión Europea, señalando que el gasto militar global bate récords sin generar mayor seguridad, sino un aumento sin precedentes de conflictos armados y personas refugiadas desde la Segunda Guerra Mundial. El ICIP aboga por un debate público profundo sobre qué se entiende por amenazas, seguridad y defensa, y cómo priorizar los presupuestos, impulsando el diálogo y alternativas de seguridad que no se basen únicamente en la coacción y la fuerza. La institución ha participado activamente en foros internacionales sobre desapariciones forzadas y ha organizado conferencias sobre tecnología y paz, buscando una "microfísica social alternativa" basada en la benevolencia y la reconciliación, como propone Ferrara, en contraposición a la lógica del poder.
En definitiva, el conversatorio de la Fundación Alternativas se posiciona como un espacio vital para desentrañar las complejidades de la desinformación y la censura en un panorama internacional volátil. Al integrar las perspectivas de analistas y periodistas con experiencia directa, y al considerar las profundas reflexiones sobre el poder geopolítico, la erosión institucional y la búsqueda de alternativas de paz, el evento aspira a fortalecer la rendición de cuentas democrática y a forjar una política exterior más informada y ética para España y la Unión Europea en un mundo convulso que exige una mirada crítica y una acción concertada.
Compartir
España ha adoptado un rol de liderazgo proactivo en la Unión Europea, impulsando iniciativas clave como el fondo de recuperación NextGenerationEU y la 'excepción ibérica'. Con figuras influyentes en altos cargos y una apuesta por la 'autonomía estratégica abierta', el país se consolida como un actor fundamental en la configuración del futuro de la UE.
Alemania, a través de su Centro para la Soberanía Digital (ZenDis), está desarrollando alternativas de software para reducir su dependencia de la tecnología estadounidense. La medida es una respuesta directa a la Ley CLOUD de EE. UU. de 2018, que genera preocupaciones sobre la seguridad y el acceso a datos del sector público alemán, en un esfuerzo que se alinea con una tendencia europea más amplia hacia la autonomía digital.
La UE enfrenta dos crisis geopolíticas definitorias: la guerra en Ucrania y el conflicto en Palestina. Según Josep Borrell, estos retos ponen a prueba la ambición de la 'Comisión geopolítica'. Mientras el apoyo a Ucrania se ve amenazado por la 'fatiga', la crisis humanitaria en Gaza, calificada por expertos como 'momento genocida', expone las contradicciones de la política exterior europea, obligando al bloque a actuar con coherencia para definir su rol global.