Exaliados de Donald Trump, incluyendo a Marjorie Taylor-Greene, invocan la 25ª Enmienda para su destitución tras sus amenazas de aniquilar a Irán.
La política estadounidense se tambalea al borde de un abismo inédito. Antiguos pilares del movimiento republicano, otrora fervientes defensores de Donald Trump, han invocado la 25ª Enmienda de la Constitución, un mecanismo de destitución presidencial tan complejo como infrecuente, para frenar lo que perciben como una escalada descontrolada. El detonante: las recientes y extremas amenazas del expresidente contra Irán, que culminaron en la escalofriante declaración de que, de no cumplir Teherán con sus exigencias, “morirá toda una civilización”. Este llamado a la acción no es solo un síntoma de la profunda polarización que asola Washington, sino la manifestación más cruda de una fractura interna que amenaza con redefinir el futuro del Partido Republicano y la estabilidad geopolítica global.
La retórica belicista de Trump hacia Irán no es una novedad; ha sido una constante en su carrera política, jalonada por advertencias crípticas y ultimátums de consecuencias inciertas. Sin embargo, la última andanada ha traspasado un umbral crítico. El expresidente lanzó su “quinto ultimátum” a la nación persa, amenazando con la destrucción de centrales eléctricas e infraestructuras civiles si no se reabre el vital Estrecho de Ormuz. Esta escalada verbal, que ha sido una constante en la política exterior de Trump, ha encendido todas las alarmas, llevando a sus antiguos partidarios a cuestionar no solo su juicio, sino su aptitud para el liderazgo, ante el temor de desencadenar un conflicto de proporciones catastróficas.
La rebelión interna ha encontrado su voz en figuras que, hasta hace poco, eran baluartes del trumpismo. La excongresista republicana Marjorie Taylor-Greene, conocida por su lealtad inquebrantable y su papel histórico en el movimiento MAGA, ha marcado una distancia inequívoca. Su mensaje en redes sociales fue un puñetazo en la mesa: “¡La 25 Enmienda! No podemos aniquilar a toda una civilización. Esto es maldad y locura”. Esta declaración no es un mero desacuerdo; es la evidencia de una fisura profunda, gestada durante meses por divergencias en política exterior y, según fuentes cercanas, por la controvertida gestión del caso Jeffrey Epstein, que ahora se manifiesta en una crisis de liderazgo sin precedentes.
La invocación de la 25ª Enmienda es un acto de desesperación política, un recurso constitucional diseñado para escenarios de incapacidad presidencial que rara vez se contempla. Su aplicación es un laberinto legal: requiere que el vicepresidente y la mayoría del gabinete declaren la incapacidad del presidente, para luego ser ratificada por dos tercios del Congreso. Es un proceso, como han señalado comentaristas como Alex Jones y el abogado Robert Barnes, incluso más intrincado que un juicio político (impeachment). Este episodio no solo pone de manifiesto la creciente preocupación por la retórica belicista de Trump, sino que también subraya la fragilidad de las instituciones democráticas ante la polarización extrema y la amenaza de una política exterior errática.
Compartir
Informes de la Fundación Hay Derecho y la Comisión Europea señalan un deterioro del Estado de Derecho en España por la baja calidad legislativa, la politización judicial y el aumento de la represión.
Diversos informes entre 2024 y 2026 señalan un grave deterioro del Estado de Derecho en España, con problemas en la calidad de las leyes, la independencia judicial y las libertades civiles.
El juicio del 'caso mascarillas' arranca con el testimonio de la expareja de Ábalos, que detalla cómo el exministro y su entorno sufragaron su piso y le facilitaron un empleo público.