La defensa del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, en el marco del 'caso Plus Ultra', ha anunciado su intención de impugnar la decisión del juez instructor, José Luis Calama, de rechazar la recusación de la segunda joyería designada para tasar las joyas intervenidas en el despacho del exlíder socialista. Víctor Moreno Catena, abogado de Zapatero, indicó que "probablemente" recurrirá esta resolución, según informa Europa Press. Estas declaraciones se produjeron en Murcia, donde Moreno Catena participó en un evento académico, subrayando la naturaleza "reactiva" de la intervención de la defensa en el procedimiento penal.
La recusación planteada por el equipo legal de Zapatero se fundamenta en la supuesta falta de imparcialidad objetiva del gerente de la joyería en cuestión. Según Moreno Catena, esta persona habría expresado públicamente su opinión en un programa de televisión, llegando incluso a adelantar una cifra sobre el valor de los bienes intervenidos. La defensa considera que esta circunstancia compromete la objetividad necesaria para una tasación imparcial, un elemento crucial para la validez de las pruebas en el desarrollo del procedimiento judicial.
Más allá de la recusación específica, el abogado ha insistido en que las objeciones de la defensa no se limitan a "defectos de forma", sino que atañen directamente a las garantías procesales del investigado. Moreno Catena ha subrayado que las garantías constituyen el "capítulo fundamental de todo procedimiento penal", defendiendo que el ciudadano debe estar "rodeado de una serie de garantías" frente a la acción del Estado. En este sentido, ha afirmado que "no se puede conseguir la verdad a cualquier precio", diferenciando estas garantías esenciales de los meros formalismos procesales y reiterando su convicción en la inocencia de su cliente.